“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定 ——（2021）最高法知民辖终73号 　　近日，最高人民法院知...

　　涉境外垄断行为的 　　垄断民事纠纷案件管辖 　　——（2019）最高法知民辖终32号 　　【裁判要旨】　　当事人因境外垄断行为在中...

不能以仅实施销售　　“通过重复使用授权品种繁殖材料　　生产得到的另一品种繁殖材料”行为　　作为确定管辖的依据　　——（2022）最高法知民辖终267号　　近日，最高人民法...

被诉侵权产品使用地　　是否构成管辖连结点的认定　　——（2022）最高法知民辖终310号　　近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人淄博市临淄瑞铄化工配件有限公司（以下简称...

侵害作品信息网络传播权的侵权结果发生地具有不确定性，不应作为确定管辖的依据。在确定侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件的管辖时，应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

　　贵州省贵阳市委原常委、贵州贵安新区党工委原副书记、管委会原副主任唐兴伦（正厅级）涉嫌受贿罪一案，经贵州省人民检察院指定管辖，由...

　　中新网合肥12月5日电 日前，经安徽省纪委监委指定管辖，六安市纪委监委对安徽国控资本有限公司原党委委员、副总经理郑立慧严重违纪违...

　　日前，甘肃省武威市政协原副主席范景林（副厅级）涉嫌挪用公款罪、受贿罪一案，经甘肃省人民检察院指定管辖，由定西市人民检察院依法向...

　　日前，山西出版传媒集团有限责任公司原党委委员、副总经理赵庆斌（副厅级）涉嫌贪污罪、受贿罪一案，经山西省人民检察院指定管辖，由朔...

　原告河北某金融公司住所地河北省石家庄市桥西区，被告石某住所地为湖南省新邵县。2019年6月至10月间,原、被告分别签订三份“百度有钱花借现金服务借款协议”，协议约定原告向被告石某发放贷款12000元、11500元、13000元，同时约定协议引发的争议由贷方所在地基层人民法院管辖。协议签订后，原告依约发放了贷款，以上三笔借款均已到期，被告未按协议约定履行还款义务，原告遂向新邵县法院提起诉讼。