“不应” 的搜索结果,共45条

包利英诉上海申美饮料食品有限公司劳动合同纠纷案

劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的,应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”,工作年限应当连续计算。劳动者用人单位发生变动,对于如何界定是否因劳动者本人原因,不应将举证责任简单地归于新用人单位,而应从该变动的原因着手,查清是哪一方主动引起了此次变动。劳务派遣公司亦不应成为工作年限连续计算的阻却因素。

孙卫与南通百川面粉有限公司不当得利纠纷案

刑事判决认定的赃款数额并非等同于作案造成损失的范围,不能简单依据刑事判决认定赃款的数额确定损失范围。刑事案件与民事案件的证明标准不同,不应以刑事案件的高标准取代民事证明标准。

王俊诉江苏强维橡塑科技有限公司、徐州工业职业技术学院人身损害赔偿纠纷案

学生基于学校的安排到校外企业实习是学校教学内容的延伸和扩展,学校和企业都负有一定的安全教育和管理义务。学生在校外企业实习期间进行与其所学知识内容相关的实际操作,不应认定学生与企业之间存在劳动关系。学生在实习过程中受到的伤害,应按一般民事侵权纠纷处理,根据有关侵权的法律规定,由学生、学校、企业按过错程度承担相应的责任。

陆永芳诉中国人寿保险股份有限公司太仓支公司保险合同纠纷案

人寿保险合同未约定具体的保费缴纳方式,投保人与保险人之间长期以来形成了较为固定的保费缴纳方式的,应视为双方成就了特定的交易习惯。保险公司单方改变交易习惯,违反最大诚信原则,致使投保人未能及时缴纳保费的,不应据此认定保单失效,保险公司无权中止合同效力并解除保险合同。

重庆市渝中区人民检察院诉朱波伟、雷秀平抢劫案

出租车驾驶员在正常营运过程中,为牟取非法利益,采用暴力、威胁手段,强行向乘客索取与合理价格相差悬殊的高额出租车服务费,情节严重的,其行为构成刑法第二百二十六条规定的强迫交易罪,不应以抢劫罪定罪处罚。

涉商标权纠纷,京东被鸿茅药酒起诉,法院:不应承担赔偿责任

8月16日,《液态价值》自北京法院审判信息网获悉,鸿茅药酒背后公司——内蒙古鸿茅药业有限责任公司(简称“鸿茅药业”)与新余市洁雅商贸有...

电动车停放、充电有了具体规定

  本报讯 购买人不应拆除或者改动限速处理装置;电动自行车不应停放在室内及建筑物疏散通道和安全出口处;严禁采用拉接临时电源线路、...

小区内部酒后挪车 封闭路段不应涉罪

法治日报全媒体记者 徐鹏2020年12月5日下午,许某某饮酒后乘坐出租车回到西宁市城西区某小区家中。当晚20时30分许,该小区其他住户因许某某...

本案不应按侵权之诉处理

某报曾刊登这样一起购销合同纠纷案例:原告车架厂与被告经销部于1995年5月签订一价款为19万多元的电动天车购销合同,在经销部如期交货后又...

量贩购物车被盗,责任谁负?

消费者到量贩购物,停放在门口的摩托车被盗。量贩称一是免费看车,二是未给其任何车辆保管票据,所以不应承担赔偿责任。 量贩购物车...