未办理林木采伐许可证，非法移植国家重点保护植物的行为，属于刑法第三百四十四条规定的“非法采伐国家重点保护植物”。认定被告人是否具有非法采伐国家重点保护植物的主观故意，可结合野生植物是否具有可普遍识别的外观特征、被告人是否具有林木行业工作经验、自然保护区是否设置特殊的林木保护设施等因素予以确定。

　　中新社北京4月25日电 题：立法发力 为老年人架起“无碍”之桥　　中新社记者 李京泽 梁晓辉　　单元门前是否有一条平缓的无障碍坡...

　　翟欣欣“骗婚”案迎来一审判决再度获关注　　隐瞒或捏造个人信息是否算骗婚？　　五年前全网刷屏的翟欣欣“骗婚”案，近日因一纸判决再...

　　丈夫死亡后妻子是否有权移植胚胎 胎儿出生后是否有权获得损害赔偿　　河南法院判决认定体外胚胎为“准胎儿”　　□ 本报记者　　 赵...

　伴随机动车保有量的大幅提高，人们的生活更加便捷，而如果人们想要开车上路，首先需要考取驾驶证，大多数人通常会选择自己生活半径内的驾校进行培训考试。如果生活区域内的数家驾校联营，是否会形成市场垄断呢？

　　未成年人缺乏足够的判断能力，被陌生人搭话时存在害怕恐惧心理可以理解，向警察反映情况在主观上并无捏造事实诽谤他人的过错，若其言行...

制图/李晓军　　本报记者 姜东良 梁平妮　　“以前判断燃气是否泄漏只能靠鼻子，闻到味道才赶紧让燃气公司的人过来，安装智能信息管理平...

　持续批量恶意抢注与他人注册商标相同或近似的商标，是否构成不正当竞争？除了对申请人作出驳回其商标注册申请或宣告相关商标无效的行政裁决外，能否从民事层面对其加以惩处？被抢注方的经济损失及维权支出又该如何弥补？近日，福建省高级人民法院审结的一起申请商标被判不正当竞争并赔偿160万元的案件引发广泛关注，业界就此展开了对商标恶意注册的民事责任承担问题的热议。

　　外形和使用方式都与电子烟类似　　“爆珠过滤嘴”“草本雾化器”是否在打电子烟擦边球　　今年2月9日，国家烟草专卖局称，近期开展“奶...

　　说起顺路搭便车，大家肯定不陌生。上下班、逛街出行……搭便车的行为在生活中无处不在。如果无证驾驶、无偿好意搭载他人，却因路上发生...