殴打无利害关系人的行为如何定性？

    【案情】

    贾欢与饶辉二人按照事先预谋，深夜到当地一家金店行窃，发现金店门口有一对情侣正在聊天，觉得碍事，二人遂上前要他们赶紧离开。这对情侣觉得这两人多管闲事而不予理睬，双方因此发生口角。在争执中，贾欢、饶辉掏出事先准备好的刀子将二人刺伤、赶跑。随后，贾欢、饶辉二人撬锁潜入金店，窃取了价值数万元的金项链、金手镯等饰物逃走。

    【分歧】

    对该案中贾欢与饶辉二人的行为定性存在两种不同意见：

    第一种意见认为，贾欢、饶辉二人构成抢劫罪。二人的客观上实施了暴力打击行为，并且最后成功获取了他人财物。

    第二种意见认为，贾欢、饶辉二人构成故意伤害罪和盗窃罪。二人客观上虽然实施了暴力行为，但是暴力并非针对财物持有者本人或与其有利害关系的人，没有起到胁迫的作用，因而不能作为抢劫罪论处，暴力行为单独定故意伤害罪，获取财物的行为定盗窃罪。

    【评析】

    笔者同意第二种意见。

    首先，贾欢、饶辉二人的行为不构成抢劫罪。抢劫罪所要求的暴力打击对象一般是被害人，即财物的所有者、保管者或者持有者的身体实施，亦或是对其在场的近亲属或其他有利害关系人，能够在一定程度上产生胁迫作用。而本案中，二人的暴力行为是对要抢劫的财物没有利害关系的人实施的，不能认定为抢劫罪。

    其次，贾欢、饶辉二人的殴打行为符合故意伤害罪的构成要件，应单独定罪；二人的秘密窃取他人财物的行为符合盗窃罪的构成要件，定盗窃罪。

    综上所述，贾欢、饶辉二人客观上虽然有实施暴力行为，但并非针对被害人本身，故而不能认定为抢劫罪，而是认定为盗窃罪和故意伤害罪。

    （作者单位：江西省资溪县人民法院）