“复制” 的搜索结果,共45条

付费电影免费看?实为“山寨网站”引流牟利

近日,湖北省武汉市江岸区人民法院审结了一起侵犯著作权罪案件,3名被告人避开权利人采取的保护著作权的技术措施,复制、通过信息网络传播...

刘中云诉中国银行股份有限公司衡阳分行、中国建设银行股份有限公司衡阳市分行财产损害赔偿纠纷案——消费者取款时银联卡号及密码被他人复制,卡上存款被取走,由提供银联卡的银行承担赔偿责任

刘中云在建行衡阳分行办理银联卡一张。2009年1月30日,其到建行衡阳分行设立在衡阳市解放路网点的自动取款机取款未果,便到隔壁中行衡阳分行网点的ATM机取款2500元,其账户尚有存款余额41395.49元。取款时该取款机已被他人非法安装了摄像头,利用摄像资料复制了刘中云的银行卡信息。

中国体育报业总社与北京图书大厦有限责任公司、广东音像出版社有限公司、广东豪盛文化传播有限公司、北京图书大厦有限责任公司著作权权属、侵权纠纷案(北京市西城区人民法院[2012]西民初字第14070号民事判决书)

国家体育总局群众体育司具体负责中华人民共和国第九套广播体操的创编工作,2011年6月27日,群众体育司代表国家体育总局与中国体育报业总社(简称体育报业总社)签订合同,将第九套广播体操系列产品复制、出版、发行和网络信息传播权独家授予体育报业总社。

马某予、马某松等侵犯著作权罪案〔江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10刑初11号刑事判决书〕

2016年6月至2019年2月,被告人马某予、马某松、文某杰、鲁某伙同他人以营利为目的,勾结影院工作人员非法获取电影母盘和密钥,利用高清设备翻拍、复制《流浪地球》《疯狂的外星人》等上百部电影,将盗录复制的影片销售给“影吧”经营者,从中牟取不正当利益。

著作权侵权诉讼中合法来源抗辩的认定规则

著作权法中的合法来源抗辩制度一般适用于流通领域,目的在于通过保护善意第三人的合法利益,维护市场交易安全和效率。笔者认为,被诉侵权人提出合法来源抗辩主张,应围绕3个方面进行司法审查:主体方面一般为复制品发行者,以出售或赠与方式向公众提供复制品;客观方面复制品的来源合法,交易链条清晰;主观方面被诉侵权人为善意,不知道或不应当知道侵犯著作权。笔者以一案例进行论证。

计算机软件侵权中“部分复制”行为的认定

  计算机软件侵权中“部分复制”行为的认定  ——(2022)最高法知民终1605号  近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害计算机软件著作权纠纷上诉案件,对计算机软...

股东诉请查阅公司会计账簿被驳回

李先生是海洋公司的小股东,因向海洋公司提出申请查阅复制相关会计账簿被拒绝,故诉至法院要求被告海洋公司提供财务会计报告及会计账簿。近...

指导性案例218号:苏州赛某电子科技有限公司诉深圳裕某科技有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案

1.集成电路布图设计登记的目的在于确定保护对象,而非公开设计内容。公开布图设计内容并非取得集成电路布图设计专有权的条件。   2.集成电路布图设计专有权的保护范围,一般可以根据申请登记时提交的布图设计复制件或者图样确定。对于无法从复制件或者图样识别的布图设计内容,可以依据与复制件或者图样具有一致性的样品确定。

隐瞒离职真相,复制原单位教学视频牟利

“原创教学视频凝聚了我们大量心血,案件的成功办理是对原创作品的最大支持与鼓励。”经南京铁路运输检察院(下称“南京铁检院”)提起公诉...

被判侵权后玩具公司仍仿冒乐高积木

法治日报讯 记者余东明 张海燕 通讯员吴珊珊 1:1复制的乐高积木玩具颗粒、说明书以及外包装图案,如果不是包装盒上的商标“博乐”,消...