近日，广西壮族自治区桂平市人民法院审结一起非法采矿案件，以非法采矿罪判处被告人张某、莫某、岑某十个月至九个月不等的有期徒刑，并处罚...

因父亲癌症晚期病重，男子李某向公司请假一周看护。在请假未获批准的情况下，李某休假照看病危父亲，被公司以旷工严重违反用人单位规章制度...

因父亲癌症晚期病重，男子李某向公司请假一周看护。在请假未获批准的情况下，李某休假照看病危父亲，被公司以旷工严重违反用人单位规章制度为由解除劳动合同。李某申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会裁决公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金。该公司不服裁决，向法院提起诉讼。日前，北京市东城区人民法院认定，该公司系违法解除，应支付李某违法解除劳动合同赔偿金113520元。

一、人民法院审理检察机关抗诉的再审案件一般应以原审审理范围为限。当事人的诉讼请求不同于支持其提出请求的理由和依据，如当事人提出请求的理由和依据不同于检察机关抗诉所提出的理由和依据，并不意味其申请抗诉的请求未获得检察机关抗诉支持；当事人的再审请求未超出原审审理范围的，人民法院再审中应予审理。

案外人所有的款项误划至被执行人账户的，误划款项的行为因缺乏当事人的真实意思表示，不能产生转移款项实体权益的法律效果，案外人就该款项享有足以排除强制执行的民事权益；款项系通过银行账户划至被执行人账户，且进入被执行人账户后即被人民法院冻结并划至人民法院执行账户，被执行人既未实际占有该款项，亦未获得作为“特殊种类物”的相应货币，该误划款项不适用“货币占有即所有”原则；

【案情】 四川省米易县海塔环湖路施工队在李某经营的米易县海塔客运站存放发电机等施工设备。2013年10月13日18时许，被告人李某因多...

　　近日，两张关于“中年男子与年轻女子在公开场合拥抱亲吻”的照片在社交媒体上流传，有网民自称通过某平台的人脸搜索匹配功能，识别出这...

　　□ 本报记者　　战海峰 　　□ 本报通讯员 杨婉莹 王思亲 　　父母离婚后，母亲未经父亲同意便让孩子改随自己姓，其行为是否符合法...

　　个体经营者在未获取知名品牌授权的情况下，应某公司要求，生产该知名品牌的电磁阀。近日，经浙江省宁波市奉化区检察院提起公诉，法院以...

　　近日，江西省南昌市第二金融法庭审结一起金融借款合同纠纷案，被告游某提出银行未向其交付合同文本，其对合同内容不知情的辩解未获法院...