“科技有限” 的搜索结果,共52条

湖州安立化工科技有限公司破产重整转清算案

湖州安立化工科技有限公司(以下简称安立公司)主要营业范围为1,3环已二酮生产销售、医药中间体研发、化工产品销售。由于产品研发费用和公司运营费用大部分来自民间借贷,占债务总额70%以上,过高的财务成本导致公司严重亏损,影响了新产品中试和资质审批,最终导致资金链断裂。

(2020)最高法知行终183号

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书   (2020)最高法知行终183号   上诉人(原审原告):深圳市大疆灵眸科技有限公...

(2021)豫01知民初497号

河南省郑州市中级人民法院 民事判决书   (2021)豫01知民初497号  原告:新乡市金苑邦达富农业科技有限公司,住所地新乡市经开区工业...

(2020)最高法知民终1567号
(2020)最高法知民终1567号

  中华人民共和国最高人民法院   民事判决书   (2020)最高法知民终1567号  上诉人(原审被告):上海二三四五网络科技有限公...

(2022)最高法知民终13号

  中华人民共和国最高人民法院   民事判决书   (2022)最高法知民终13号  上诉人(原审原告):荆州市恒彩农业科技有限公...

烟台打掉网络黑客不法团伙

近日,山东省烟台市公安局打掉以犯罪嫌疑人王某为首的黑客不法团伙。2022年11月下旬,烟台市某网络科技有限公司报案,称其公司网站遭黑客攻...

交银金融科技有限公司副总裁孙毅坤接受审查调查

  交银金融科技有限公司副总裁孙毅坤接受纪律审查和监察调查  中央纪委国家监委网站讯据中央纪委国家监委驻交通银行纪检监察组、辽宁省...

刘美芳诉常州凯瑞化学科技有限公司等公司决议效力确认纠纷案

有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,在合理期间内仍未缴纳或者返还出资的,公司可以股东会决议解除其股东资格。但如公司股东均为虚假出资或抽逃全部出资,部分股东通过股东会决议解除特定股东的股东资格,由于该部分股东本身亦非诚信守约股东,其行使除名表决权丧失合法性基础,该除名决议应认定为无效。

厚大诉瑞达不正当竞争纠纷案二审有果——法考培训须上好“知识产权课”

备考数月的法考(即国家统一法律职业资格考试)学子们迎来了最后的冲刺时刻。与此同时,随着北京知识产权法院法官的法槌落下,备受关注的知名法考培训机构北京厚大轩成教育科技股份公司(下称厚大)与北京瑞达成泰教育科技有限公司(下称瑞达)之间的不正当竞争纠纷案件也尘埃落定。这起历时数年的诉讼,最终以厚大全部诉讼请求被驳回落幕,由此引发了大众热议。

关键词擅用“百词斩”构成侵权

北京市海淀区人民法院依法对成都超有爱科技有限公司与北京知行锐景科技有限公司、深圳市我爱玩科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决,认定知行公司使用的“百词斩电脑版”等文字,极易使相关公众产生混淆,侵犯了超有爱公司享有的商标专用权,判令知行公司赔偿超有爱公司经济损失及合理开支共计12.2万元。