2014年4月16日，于奥泳在毕丽萍处以14100元的价格购买双宁牌功能性保健床垫二套，规格为2米×1.5米×0.12米。经使用，该床垫并没有毕丽萍宣传的预防癌症发生、抑制癌细胞生长、治病防病等功能。为此，于奥泳向山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院起诉，主张毕丽萍的行为对其构成欺诈，请求判令毕丽萍退还货款28200元，并按购货价款三倍赔偿其84600元。

法治日报全媒体记者 章宁旦 通讯员 江楠一次寻常的遛狗，并没有伤到人，竟导致狗主人赔了近5万元。近日，广东省东莞市中级人民法院二审...

　韩某、沈某甲、沈某乙三人系亲属关系。2022年6月，沈某乙分别向韩某、沈某甲借款共计7.5万元，并出具借据。还款期限届满后，沈某乙一直未还款，碍于亲戚情面，韩某、沈某甲并没有催促还款。此后，韩某、沈某甲因做生意投资急需用钱，多次联系沈某乙还款，但沈某乙一直推拖未还，双方之间矛盾因此也越来越深。无奈之下，韩某、沈某甲便将沈某乙起诉至法院。

向人民法院申请采取保全措施是当事人的诉讼权利，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如何判断当事人的申请是否错误，《中华人民共和国民事诉讼法》对此并没有作出规定。判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情，通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全的对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失、是否为了保证判决的执行等因素予以考虑，不宜简单地以判

　　“我们只是停止收新订单,并没有停产。针对客户投诉的部分经销商加价销售的行为,我们也要求经销商严格按照合同价格有序交付。”12月7日,...