周一（10月28日），美国联邦第九巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭撤销了下级法院的一份判决，该诉讼由两名音乐人提起，称著名女歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）2014年热门单曲《Shake It Off》抄袭了Sean Hall的2001年单曲《Playas Gon' Play》的歌词。去年，美国一家地区法院法官驳回了该案诉讼请求。
该案最初在2017年9月由Hall（以实体Gimme Some Hot Sauce Music经营），以及另一名音乐人Nathan Butler（以实体Faith Force Music经营）共同提起诉讼，他们声称泰勒的《Shake It Off》歌词“Cause the players gonna play, play, play, play, play/And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate”（做作的人会一直装装装装装/黑你的人会一直黑黑黑黑黑），侵犯了其早先的歌曲《Playas Gon' Play》中的几行歌词：“Playas, they gonna play/And haters, they gonna hate”。
此前地区法院法官在2018年驳回此案时认为2001年歌曲中相关歌词缺乏独创性，并说：“要使这些简短的短语受到《著作权法》的保护，它们必须比涉案歌词更具创造力。”
但在本周，第九巡回上诉法院法官援引了美国最高法院大法官Oliver Wendell Holmes关于艺术价值的判例，驳回了地区法院该裁决。
Holmes在1903年的一份判决中写道：“对于仅受过法律训练的人，除了最狭窄和最明显的界限之外，对一幅绘画价值作出最终判断，可能是一项危险的工作。从一方面来看，某些天才之作肯定会遭到冷遇……但另一方面，在那些不像法官那样训练有素的普通公众看来，那些图片是不应享有著作权的。”
第九巡回法院的法官补充说：“我们早就认识到，独创性通常是事实问题……Holmes大法官百年前的警告仍然有效。对于地区法院认为的“要使这些简短的短语受到《著作权法》的保护，它们必须比涉案歌词更具创造力”，（本院）结论是，地区法院将自己当作了表达性作品价值的最终判断者。”
目前，该案件已被发还地区法院重新作出裁决。
