继承人明确放弃继承权对外债务应否承担责任

    【基本案情】

    2007年3月，被告某升公司承建河池市商务局职工住房，该公司的法定代表人潘某是该项目负责人，在建设上述住房过程中，被告华升公司从原告冯某处购买钢筋、水泥等材料用于该楼房建设。因被告华升公司与河池市某局在工程结算中出现矛盾，导致工程款未得结算，被告华升公司以此为由一直未与原告结算。2011年6月30日，潘某亲笔书写欠条一张给原告收执，欠条内容为：“今欠到冯某同志钢材款、水泥款、共人民币伍拾壹万壹仟贰佰玖拾伍元整（511295元），限于2011年12月30日还清，逾期不付，自愿按贷款总额每月3%付违约金给债权方，直至付清所欠贷款及违约金止，特立此据。欠款人 潘某  河池市某升房地产开发有限责任公司 2011年6月30日”，欠条内容下方潘某注明：“所写以上欠条时本人思维意识清醒（潘某本人在上述内容上捺手印）”。2013年12月26日，潘某在家中病逝，其个人的法定继承人有母亲黄某、其妻谭某、长子潘某元、次女潘某杏、幼子潘某波。原告因多次索款无果，遂将被告诉至法院，请求判令：1、被告某升公司向原告偿还拖欠原告的钢筋等建筑材料款511295元，偿还后不足部分由被告黄某、谭某、潘某元、潘某杏、潘某波以其继承的遗产予以补足；2、六被告共同承担本案诉讼费用。

    2014年4月9日，被告黄某、谭某、潘某元、潘某杏共同出具《放弃继承声明》，该声明主要内容为：“我们是潘某的亲属，潘某已于2013年12月26日去世。征（针）对冯某买卖合同纠纷一案我们声明不继承潘某的遗产，不承担偿还潘某的债务。特作声明 声明人黄某、谭某、潘某元、潘某杏”。对此，黄某、谭某、潘某元、潘某杏是否就潘某对外债务承担责任？

   【分歧】

    第一种观点：在第三人看来，作为被继承人的法定继承人，善意第三人无法断定继承人是否已放弃继承权未继承财产，故无论是否从被继承人处继承到财产，都应对外承担被继承人的债务。

    第二种观点：继承人已放弃继承权，未从被继承人处获得财产，如要求这样的继承人承担被继承人的债务，显失公平，故不能要求此类继承人承担被继承人的对外债务。

   【评析】

    依据继承法规定，被告黄某、谭某、潘某元、潘某杏、潘某波作为其第一顺序法定继承人，在潘某死亡后其继承开始，但本案被告黄某、谭某、潘某元、潘某杏在遗产处理前，声明放弃继承，依据继承法规定，继承人在遗产处理前放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故在继承人明确放弃继承权就被继承人对外债务不应承担责任。

   【法条链接】

   《中华人民共和国继承法》

    第二十五条第一款：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。

    第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

    继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

    （作者单位：广西河池市金城江区人民法院）