近日，理想汽车将一位汽车贴膜店的老板告上了法庭，索赔100万元，理由是侵害商标权及不正当竞争。
这名老板10多年前开店从事汽车贴膜服务业务，2012年店面门头的名称为“理想汽车装饰”，目前为“理想汽车贴膜工厂”。他表示，该店面的招牌一直包含“理想”二字，他的小名就叫“理想”，但店铺售卖的产品与理想汽车没有任何关系，无法理解理想汽车要求赔偿百万元的经济损失。企查查信息显示，2022年2月25日，该店登记注册为临沂理想汽车服务有限公司，当年3月公司名称更名为临沂新理想汽车服务有限公司。
理想汽车的运营主体为北京车和家信息技术有限公司，正式成立于2015年7月，致力于打造全新智能电动交通工具，改变用户传统的出行体验。2019年6月，车和家将公司品牌统一命名理想汽车。
北京车和家信息技术有限公司的起诉状显示，请求法院“判令被告立即停止侵害原告‘理想’注册商标专用权的行为，包括但不限于立即停止在店面门头、店内装潢及社交平台上使用与上述注册商标相同或近似的标识”、“判令被告立即停止不正当竞争行为，更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有’理想’文字”、“判令被告赔偿商标侵权及不正当竞争行为给原告造成的经济损失人民币100万元”以及“判令被告赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用，暂计20万元”等。
值得注意的是，临沂新理想汽车服务有限公司并非是唯一一家名称包含“理想”二字的公司。记者在企查查上搜索理想汽车，有多家成立于2015年之前的公司名称包含“理想”二字，比如成立于2001年的宁波理想汽车零部件有限公司，成立于1998年的合肥市理想汽车贸易有限公司等。
“理想汽车试图垄断商标，但该店在理想汽车注册商标前使用了，即便理想汽车后来注册了商标，先使用“理想”名称的店面也可以在原先范围内继续使用。”律师张莱（化名）对第一财经记者表示，法院立案很正常，起诉都要受理，这只是法院的义务，受理不代表会胜诉。
他进一步解释，该店在理想汽车注册商标前就使用了“理想”这一名称，就可以继续使用，但不能用在注册商标的类别中。注册商标是分类别的，比如注册商标的类别是汽车，其他公司就不能在汽车方面使用理想汽车的标识。该店属于汽车维修的类别，和汽车类别不同，但有一定的关联性。如果关联性强的话，主要是看是否构成商标侵权。
“要看商标的标识是否相同或相似，同时也要考虑商品或服务是否有强关联性。汽车和汽车贴膜是比较相近的类别，是可能构成侵权的。但就本案例来看，该店在理想汽车注册商标前就使用了 ‘理想’这一名称，只要不超出原来使用的范围，继续使用是没有问题的。”张莱表示。
