普通案例

当前位置:首页 > 司法案例 > 普通案例

158元就可无忧开网店?不是商机是陷阱

近年来,开网店成为一种热门副业,有人看准这一商机,以定制“158元网店运营套餐”为噱头诈骗,致2046人上当。近日,上海市奉贤区检察院以...

近年来,开网店成为一种热门副业,有人看准这一商机,以定制“158元网店运营套餐”为噱头诈骗,致2046人上当。近日,上海市奉贤区检察院以涉嫌诈骗罪对陈某等7人提起公诉。

2023年6月,家住奉贤的艾女士在浏览短视频平台时,看到一则广告称“158元即可拥有自己的网店”,便报了名。很快,有一名自称“咨询顾问肖老师”的人联系艾女士,说支付158元就能享受“包开店、包货源、包运营”的服务,实现“无忧开店”,后续不会收取其他费用。

了解详情后,艾女士购买了该套餐,对方将运营老师、合作供货商的账号一并推送给她。当晚,艾女士根据运营老师的指导注册了某网络购物平台的卖家账号,并支付平台保证金后顺利开店。艾女士听从运营老师的建议选择卖服装,运营老师帮她在店铺上架7条链接,并说如有订单可以直接联系合作供货商,告知订单信息,支付售价的70%作为进价,仓库便会直接发货。

第二天,艾女士的店铺就接到了第一单。她将订单信息、进价100元转给合作供货商安排发货,自己则核实确认相应物流信息。买家确认收货后,很快发布好评,货款进账。首单交易“开门红”,艾女士觉得自己的“副业”顺利开启。

不久后,又有买家下单,艾女士继续按照流程操作。然而,就在快递即将派送时,买家突然申请退货退款,艾女士立即处理申请并联系供货商退货。供货商说货物尚未退回,暂时无法退款。几天后,供货商又建议退单货物由其暂存,新订单来了直接发货,无需再转账,艾女士同意了。不承想,后续又有3笔订单在即将派送时被退单,艾女士联系供货商退款,却被以各种理由拒绝。艾女士索性让供货商把退单货物寄给自己留存,对方虽然答应,却并未发货。艾女士等待许久不见回应,这才意识到自己可能被骗了,立即报警。

2023年7月6日,公安机关立案侦查。同年8月22日至9月10日,公安民警在四川省成都市陆续将陈某等人抓获。

经查,2023年5月至8月,陈某、游某等人在四川成立多家教育咨询公司,以包开网店、包运营等为噱头吸引被害人,以虚假运营、虚假下单、虚假发货等方式骗取被害人支付货款。该团伙设立的公司一般下设5个部门,其中陈某主管资源部,负责前端引流;游某主管销售部,负责推销套餐;姚某负责运营部及售后部;欧某负责下单及供货部门;李某、任某、赵某作为业务员,负责冒充买家下单、冒充供货商收取货款。

在实际运作中,第一单拍下后,供货商收取售价的70%作为成本,通过代发平台寄递价值极低的物品,以便获取物流信息。第一单都会完成交易,让被害人盈利,为其制造该模式能赚取差价获利的错觉,并获得被害人的信任。之后的订单重复同样的流程,区别是发货后欧某等人紧盯物流信息,确保即将送达收货地址前申请退单。被害人被退单后要求供货商退款,售后部便以“批发订单不予退款”“仓库代为保管下次直接发货”等理由推诿搪塞,骗取被害人货款。经查,该团伙共骗取2046名被害人220万余元。

2023年11月,该案被移送奉贤区检察院审查起诉。该院经审查认为,陈某等人以非法占有为目的,利用网络虚构事实、设置骗局,骗取众多被害人财物,数额特别巨大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。日前,奉贤区检察院以诈骗罪对陈某等7人提起公诉。(孙晓光)


文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~