普通案例

当前位置:首页 > 司法案例 > 普通案例

套取贷款转借他人 合同无效应予返还

陕西省城固县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件,一审认定该民间借贷合同无效,债务人因该合同取得的财产,应当返还给债权人,并对债权人主张债务人支付利息的请求不予支持。

 中国法院网讯(张犊 胡兰)近日,陕西省城固县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件,一审认定该民间借贷合同无效,债务人因该合同取得的财产,应当返还给债权人,并对债权人主张债务人支付利息的请求不予支持。

  2016年,被告以生意周转需资金为由向原告借款20万元,原告当日以购房为由,向汉中市住房公积金管理中心申请个人贷款25万元,并将其中20万元转借给被告用于生意周转,借期半年,约定利息为每月3000元。借款到期后,双方又续延借款合同。后经结算,被告向原告陆续给付共计16万元,之后再未向原告偿还过款项。2022年10月,原告将被告诉至法院,要求被告归还借款本金20万元及剩余利息4万元。

  法官说法

  根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项的规定,套取金融机构贷款转贷的,人民法院应当认定民间借贷合同无效;国务院《住房公积金管理条例》第五条规定,住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房,任何单位和个人不得挪作他用。

  本案中,原告于2016年10月以购房为由,向汉中市住房公积金管理中心申请个人贷款25万元,但该贷款并未实际用于购房,而是将其中20万元于当日转借给被告,用于生意周转,该行为属于“套取金融机构贷款转贷”的情形,依法应认定为无效。

  我国法律规定,民事法律行为无效,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失,各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原、被告的借贷行为无效,双方约定的利息也自始无效,被告应向原告返还20万元,原告应向被告返还被告支付的利息,二者折抵后,被告最终应返还原告剩余本金4万元。

  法官提醒

  民间借贷中出借人的资金必须是自有资金,出借人套取金融机构贷款转贷的民间借贷行为,既增加了融资成本,又扰乱了信贷市场,也违反了信贷资金的管理制度,扰乱了国家金融秩序。因此,民间借贷行为必须严格遵守国家法律法规的相关规定,禁止吸收或者变相吸收信贷资金用于借贷。


文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~