法治热点

当前位置:首页 > 法治资讯 > 法治热点

检察听证让行刑反向衔接更有温度

民主与法制网讯(□李锡平 通讯员 邓继亮 钟黎洁)为全面深入贯彻最高检《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督构建检察监督与行政执法...

民主与法制网讯李锡平 通讯员 邓继亮 钟黎洁)为全面深入贯彻最高检《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督构建检察监督与行政执法衔接制度的意见》,进一步提高行刑反向衔接检察工作质效,做好不起诉案件“后半篇文章”,近日,广东省中山市第一市区人民检察院就一件在校学生涉嫌盗窃罪行刑反向衔接案召开公开听证会,被害人当场对被不起诉人予以谅解,有效修复受损社会关系。据悉,该案系全市首宗行刑反向衔接案件公开听证会。

2022年4月,黄某在学校宿舍内盗走同学何某的一部苹果牌手机(经鉴定价值人民币4400元),后在淘宝网店将手机转卖。同年5月,黄某在父母带领下到公安机关投案自首,归案后如实供述上述事实,并配合公安机关追回被盗手机。黄某的直系亲属赔偿了被害人何某9580元。2023年7月,公安机关以黄某涉嫌盗窃罪向中山一区检移送审查起诉。1月,该院经审查,依法对黄某作出不起诉决定。

6月,中山一区检刑事检察部门依据行刑反向衔接程序向行政检察部门移送线索。经核实,黄某案发时为高二学生,目前系在校大学生,其直系亲属虽赔偿了被害人何某9580元,但何某及其直系亲属一直谅解黄某。如建议行政机关对黄某予以拘留、罚款等行政处罚,可能对其学习成长、毕业就职等造成较大负面影响。

为更好在行刑反向衔接工作中落实“检护民生”的部署要求,体现司法善意,释放司法温度,中山一区检依法举行公开听证会。听证会上,分党组成员、副检察长朱洪源对行刑反向衔接制度进行解读,细致阐释案件所涉法、理、情,就是否移送公安机关追究不起诉人行政责任充分听取当事人、听证员、刑事案件侦查人员的意见。被不起诉人黄某对自己的行为表示悔恨,并感谢检察机关为尽量减少违法行为对自己的不利影响所做的工作。何某的直系亲属当场表示对黄某表示谅解。经评议,听证员一致同意检察机关对被不起诉人拟不建议给予行政处罚的意见,同时对检察机关行刑反向衔接工作给予充分肯定。

本次开听证是“公开听证+释法说理+行刑反向衔接”模式的新探索,既提升了办案透明度、公信力,更是通过听证的方式宣传了检察机关行刑反向衔接机制,让“不刑”不等于“不罚”深入人心。下一步,中山一区检将深入贯彻落实宽严相济刑事司法政策,发挥刑事检察与行政检察融合监督优势,创新办案模式,实现检察办案质量、效率、效果有机统一。

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~