因认为摩托罗拉关联公司摩托罗拉系统（中国）有限公司（下称摩托罗拉公司）生产销售的部分款式对讲机涉嫌侵犯了自己享有的“一种通讯设备”的发明专利权(下称涉案专利)，海能达公司将包括摩托罗拉公司在内的多名被告起诉至法院，并索赔经济损失等共计3000万元。近日，最高人民法院（下称最高法院）对该案作出二审判决，认定被诉侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求书中的对应技术特征既不相同也不等同

打击关联公司联合抢注他人电商名称行为，维护公平竞争市场秩序。 　　基本案情 　　异议人：永康市杜德工贸有限公司 　　被异议人：芜湖乌梢蛇商贸有限公司

　异议人主要异议理由：双方商标构成近似商标，被异议人恶意抢注其知名商标，并通过注册大量关联公司达到注册商标之目的，扰乱正常的商标注册秩序。

018年春节前后，某旅行社公司业务人员按法定代表人黄某安排，在未经主管部门批准情况下，通过发放传单、组织旅游、业务宣讲等方式向不特定群众宣传“预存养老储备金”业务，以每月返还现金、折合年化回报率约10%至20%、预存金额满一年后可赎回本金等形式变相吸收公众存款，并以多个关联公司名义与不特定群众签订养老服务合同。

新华社南昌2月2日电（记者郭强、白阳、黄浩然）2日，江西省、市、县公安机关联合工作专班召开新闻发布会，通报铅山县胡某宇事件调查情况，...

一、印章真实不等于协议真实。协议形成行为与印章加盖行为在性质上具有相对独立性，协议内容是双方合意行为的表现形式，而印章加盖行为是各方确认双方合意内容的方式，二者相互关联又相对独立。在证据意义上，印章真实一般即可推定协议真实，但在有证据否定或怀疑合意形成行为真实性的情况下，即不能根据印章的真实性直接推定协议的真实性。也就是说，印章在证明协议真实性上尚属初步证据，人民法院认定协议的真实性需综合考虑其他

大股东利用优势地位单方决策，擅自将公司资金出借给其关联公司，损害小股东权益，致使股东矛盾激化，公司经营管理出现严重困难，经营目的无法实现，且通过其他途径已无法解决，小股东诉请解散公司的，人民法院应予支持。

关联公司资产混同、管理混同、经营混同以致无法个别清算的，可将数个关联公司作为一个企业整体合并清算。人民法院对清算工作的职责定位为监督和指导，监督是全面的监督，指导是宏观的指导，不介入具体清算事务以保持中立裁判地位。从破产衍生诉讼中破产企业方实际缺位、管理人与诉讼对方不对称掌握证据和事实的实际情况出发，不简单适用当事人主义审判方式，而是适时适度强化职权主义审判方式的应用。

案由是当事人诉讼请求所指向的法律关系。在案件中存在多个法律关系时，只有与诉讼请求在法律上、事实上直接关联的法律关系才是案由。 在侵权法律关系中，承担侵权责任的条件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系，否则侵权行为不能成立，行为人对损害后果不承担法律责任。

冲着品牌买，却买到了盗版？近日，浙江省金华市中级人民法院公开审理了一起涉企业字号不正当竞争侵权案件。法院查明，该案原告罗莱生活科技...